Международный конкурс акваскейпинга AGA 2025 открыт для подачи заявок до 26 октября.
Удачи, акваскейперы!
Адрес для подачи заявок: AGA International Aquascaping Contest
Конкурс AGA 2025
-
Leo Angel
- Автор
Конкурс AGA 2025
Международный конкурс акваскейпинга AGA 2025 открыт для подачи заявок до 26 октября.
Удачи, акваскейперы!
Адрес для подачи заявок: AGA International Aquascaping Contest
-
Leo Angel
- Автор
Конкурс AGA 2025
Приём работ закончен.
Впереди судейство и объявление победителей.
И впервые в истории конкурса рейтинг будет включать абсолютно все работы, а не первые 3 места, как раньше.
Впереди судейство и объявление победителей.
И впервые в истории конкурса рейтинг будет включать абсолютно все работы, а не первые 3 места, как раньше.
AGA писал(а):Огромное спасибо всем, кто принял участие в международном конкурсе акваскейпинга AGA в этом году!
Акваскейперы со всего мира, от начинающих любителей до опытных мастеров, собрались вместе, чтобы поделиться своим творчеством, мастерством и страстью к акваскейпингу. Уровень мастерства и поддержка со стороны нашего глобального сообщества продолжают вдохновлять нас из года в год.
Каждая композиция рассказывает свою историю, и для нас большая честь представить ваши невероятные работы на сцене AGA.
Теперь начинается самая сложная часть — оценка всех потрясающих работ, присланных со всего мира!
-
Leo Angel
- Автор
-
Leo Angel
- Автор
Конкурс AGA 2025
Результаты конкурса опубликованы!
Чуть позже я устрою "разбор полётов" и расскажу про работы победителей и призёров.
Ну и естественно, мой личный взгляд на работы этого года.
Чуть позже - времени на всё не хватает!
Чуть позже я устрою "разбор полётов" и расскажу про работы победителей и призёров.
Ну и естественно, мой личный взгляд на работы этого года.
Чуть позже - времени на всё не хватает!
-
Leo Angel
- Автор
Конкурс AGA 2025
Ну вот. Нашлось время.
Конкурс большой, категорий много, работ ОЧЕНЬ много.
В этом году AGA внесла изменения в оценочные правила. Если раньше ранжировались только первые 3 места, то с 2025 года все работы получают заслуженные места.
И теперь видно что и чего стоит.
Ну и начну я, пожалуй, с категории Биотопы.
И не потому, что я очень люблю аквариумы-биотопы, а просто потому, что в эту категории исторически мало работ присылают!
Наверное, потому, что создать правильный биотоп это не просто сделать аквариум, но провести пусть маленькое, но всё же исследование.
И к тому же самые интересные категории оставим, как говорится, "на закуску"!
Ну что, поехали...
В категории Биотопных аквариумов было прислано 16 работ.
Не мало, но и не так чтобы много. Но всё же это не конкурс биотопов, а конкурс растительных аквариумов.
Итак, представляю все работы в этой категории.
1 Место - Clogs and Clots, автор - Jack McCarley, США
Reedy River Watershed, Greenville, South Carolina
2 Место - Jungle stream in karst menoreh, автор - Imanul khakim, Индонезия
Anak sungai bogowonto,porworjo,jawatengah indonesia
3 Место - RIO KAYAN-BULUNGAN BORNEO ORIENTAL, автор - Alejandro Rios Martin, Испания
Río de montaña en las cercanías de Pejalin, Kalimantan del norte, en Tanjung Selor, Borneo
4 Место
5 Место
6 Место
7 Место
8 Место
9 Место
10 Место
11 Место
12 Место
13 Место
14 Место
15 Место
16 Место
Теперь мое личное мнение. Полное и безоговорочное ИМХО!
Я не знаю, почему работа Jack McCarley заняла первое место. Ну вот, хоть стреляй, не вижу в ней ничего красивого и интересного.
Возможно, если фото увеличить до огромных размеров, то и станет понятно, но в том размере-формате, что работа представлена, не видно ничего выдающегося.
Как впрочем и 2 и 3 места.
Мой личный выбор - Победитель - работа, занявшая 4 место, далее 5 место, а замыкает тройку призёров - работа с 8-го места.
Как-то так.
А вы как считаете?
Конкурс большой, категорий много, работ ОЧЕНЬ много.
В этом году AGA внесла изменения в оценочные правила. Если раньше ранжировались только первые 3 места, то с 2025 года все работы получают заслуженные места.
И теперь видно что и чего стоит.
Ну и начну я, пожалуй, с категории Биотопы.
И не потому, что я очень люблю аквариумы-биотопы, а просто потому, что в эту категории исторически мало работ присылают!
Наверное, потому, что создать правильный биотоп это не просто сделать аквариум, но провести пусть маленькое, но всё же исследование.
И к тому же самые интересные категории оставим, как говорится, "на закуску"!
Ну что, поехали...
В категории Биотопных аквариумов было прислано 16 работ.
Не мало, но и не так чтобы много. Но всё же это не конкурс биотопов, а конкурс растительных аквариумов.
Итак, представляю все работы в этой категории.
1 Место - Clogs and Clots, автор - Jack McCarley, США
Reedy River Watershed, Greenville, South Carolina
2 Место - Jungle stream in karst menoreh, автор - Imanul khakim, Индонезия
Anak sungai bogowonto,porworjo,jawatengah indonesia
3 Место - RIO KAYAN-BULUNGAN BORNEO ORIENTAL, автор - Alejandro Rios Martin, Испания
Río de montaña en las cercanías de Pejalin, Kalimantan del norte, en Tanjung Selor, Borneo
4 Место
5 Место
6 Место
7 Место
8 Место
9 Место
10 Место
11 Место
12 Место
13 Место
14 Место
15 Место
16 Место
Теперь мое личное мнение. Полное и безоговорочное ИМХО!
Я не знаю, почему работа Jack McCarley заняла первое место. Ну вот, хоть стреляй, не вижу в ней ничего красивого и интересного.
Возможно, если фото увеличить до огромных размеров, то и станет понятно, но в том размере-формате, что работа представлена, не видно ничего выдающегося.
Как впрочем и 2 и 3 места.
Мой личный выбор - Победитель - работа, занявшая 4 место, далее 5 место, а замыкает тройку призёров - работа с 8-го места.
Как-то так.
А вы как считаете?
-
Nats
Конкурс AGA 2025
Мне очень, больше всего, понравилось 4 место. Потом 5 и 15 место. Первое тоже вызвало удивление
-
Leo Angel
- Автор
-
Leo Angel
- Автор
Конкурс AGA 2025
Продолжаем разбор.
Сегодня мой любимый стиль - Dutch.
1 место — RSL Dutch Garden (Tim Gross, США)
По оценке судей, банка "прямо из Нидерландов" — классический, тяжёлый Dutch с кастомной длиной, идеально подходящей под голландскую разбивку: длинный фронт, но скромная глубина (45 см), в которой всё равно создана сильная перспектива. Главный эффект — высокие ступенчатые группы, "улицы", чередование красных и зелёных блоков и очень плотная посадка без "дыр", при этом между кустами остаётся читаемое негативное пространство, чтобы не превратить всё в зелёную стену.
Список видов огромен: присутствуют стебельчатые (Mayaca fluviatilis, Myriophyllum heterophyllum, разные Hygrophila corymbosa), краснолистные акценты (например, Ludwigia sp., Justicia comata), мхи, папоротники (Bolbitis heudelotii) и теневые эпифиты (Lomariopsis lineata, Crepidomanes sp. "grape leaf" и др.).
Судьи отмечают, что автор грамотно сдержал количество красных стебельчатых: красное применено дозировано как фокусные пятна, а не как сплошной "красный ковёр", поэтому композиция выглядит спокойно и "лейденски", а не крикливо. Ихтиофауна типично голландская и многослойная: Petitella bleheri, Puntius snyderi, Carnegiella strigata у поверхности, Corydoras similis и Otocinclus affinis у дна, плюс Caridina multidentata как обслуживающий персонал. Такая подборка создаёт активное, но не тяжёлое движение: нет крупных доминирующих рыб, зато есть эффект "кипящего" растительного сада, где рыбы подчеркивают слои, а не ломают масштаб.
Критика судей и нюансы композиции
Главный акцент — огромный куст Hygrophila в центре: он даёт мощный "вау‑эффект", но почти режет банку на две части; формально куст слегка смещён вправо, но визуально воспринимается как центральный из‑за силы пятна. Судьи отмечают, что у других работ в конкурсе были места с лучшими контрастами или ещё более безупречной стрижкой, но в этой банке удивительно гармонично сходится всё: ощущение глубины при малой передней‑задней длине, грамотный подбор видов, тёплый инертный грунт и текстурная задняя стенка в духе Leiden‑школы.
2 место — Unexpected (Michael Miller, США)
Автор описывает путь как "неожиданное чудо": год жёсткой борьбы с водорослями, почти срыв, полная замена субстрата за три месяца до съёмки, работа "на грани сдачи" и в итоге — призовое место благодаря упорству и помощи жены.
Этот бэкграунд задаёт важный контекст: это не "стерильная" выставочная банка, а система, вытянутая из тяжёлого состояния до конкурсного уровня, что хорошо иллюстрирует практические возможности восстановления Dutch‑аквариума. По композиции аквариум строится на контрасте больших, густо остриженных кустов и "улиц" между ними, с сильным чередованием зелёных и красноватых масс: зритель получает очень "тяжёлый" визуальный объём, но при этом читаются смены планов.
Население тоже классическое: Carnegiella strigata у поверхности, стаи мелких харацин и Trigonostigma heteromorpha в толще, Corydoras sterbai по дну, плюс "грязееды" и улитки Physella acuta, которые массово колонизируют систему. Такая комбинация создаёт "живой" голландский аквариум: рыбы не просто присутствуют, а "провязывают" пространство между кустами, но не спорят по масштабу с растениями.
Комментарии судей и минусы, которые стоили 1‑го места
Судьи хвалят потрясающий уровень стрижки, "почти идеальную" группировку и сильные цветовые контрасты, но видят несколько слабых мест: слабый фокальный центр, перегруженный средней частью массив Hygrophila и визуальное "слипание" Heteranthera с Nymphoides слева, превращающее две группы в один зелёный блок.
Отмечается эффект "forced EI look": очень высокие дозы удобрений дают слегка "жирный" вид растений и могут ухудшать кристальную прозрачность воды, поэтому в комментариях звучит совет снизить питание и на день съёмки отключать СО₂, чтобы картинка выглядела более чистой и спокойной.
3 место — Coffey, Like the drink, only not spelled the same (Omid Niavarani, США)
О работе известно по официальному анонсу Dutch‑топ‑3: она, как и два первых места, демонстрирует классический Dutch с сильной группировкой, смелыми цветовыми контрастами и тщательно выстроенной лестницей по высоте.
Визуально эта банка подаётся как очень "маникюрная": аккуратные линии, безупречная стрижка и яркие фокусные пятна, при этом акцент сделан скорее на артистичном характере, чем на строго учебной подаче.
По формулировкам в обзорах и по месту в рейтинге можно судить, что по чистой технике и ухоженности аквариум соответствует верхнему уровню, но немного уступает RSL Dutch Garden по "классичности".
Вероятнее всего, третье место — компромисс между зрелищностью (смелые цвета, авторский характер) и ортодоксальностью Dutch‑канона: работа очень сильная, но чуть менее "учебник" и чуть более "авторское высказывание".
4 место — Harmony (Tracy Ruhlman, США)
Уже само название задаёт тон: Harmony читается как работа, где ключевой упор сделан на согласованность форм и цветов, а не на резкие контрасты; это более мягкий, "музыкальный" Dutch.
На уровне позиций в рейтинге это логичный переход от "кричащей" цветной тройки к более спокойным, нюансным композициям, которые ценят за целостность и ощущение сада, а не за экстремальность.
То, что банку ставят сразу после тройки, говорит о высоком уровне стрижки и здоровья растений; при этом чуть меньший "вау‑эффект" и более мягкая палитра уводят её на 4‑ю позицию, а не выше.
5 место — Garden of Emeralds (Miguel Angel García Plágaro, Испания)
Название прямо указывает на почти монохромную зелёную концепцию: Garden of Emeralds — "изумрудный сад" — подразумевает множество оттенков зелёного, от светлых до глубоких, с опорой на фактуру, а не на красные пятна. Такой подход ближе к "зелёному Dutch": игра не на жёстком красно‑зелёном контрасте, а на нюансах текстур, формы листа и плотности группы. Работа получает высокое место за тонкость и контролируемость зелёной массы: удержать чистый зелёный Dutch без скуки и "зелёной кирпичной стены" очень сложно, и то, что она в пятёрке, говорит о высоком уровне автора. В то же время отсутствие "кричащих" цветовых акцентов делает её менее эффектной на превью и при первом взгляде, чем тройка призёров, поэтому Garden of Emeralds закономерно оказывается в середине топ‑10, а не на пьедестале.
6 место — Viridescent daydream (GavinCarew, США)
Название тоже говорит о зелёном преобладании и скорее сдержанной, "сонной" атмосфере, чем о ярком шоу.
Вероятен акцент на мягких линиях, плавных переходах, очень чистой зелёной массе и слегка приглушённых цветных акцентах, которые не ломают общее ощущение "зелёной грёзы".
В отличие от более драматичных работ, такой Dutch обычно берёт не "ударом по глазам", а глубиной, спокойствием и подбором текстур; работа получает 6‑е место как сильный пример нюансного зелёного Dutch, но уступает более комплексным по цвету и архитектуре композициям выше.
Это типичная "учебная" банка для тех, кто хочет увидеть, как можно сделать интересный голландский аквариум почти без агрессивного красного.
7 место — My beautiful nature (kamran shayanfar, Иран)
Название "My beautiful nature" намекает на более личное, натуралистическое прочтение Dutch: это уже не чистый "растительный стенд", а попытка оформить сад как кусочек природы, возможно с менее жёсткой геометрией групп. Для Dutch это всегда балансирование на грани с Nature Aquarium: если слишком уйти в "природность", можно потерять голландскую формальную структуру, но правильно дозированная "натуралистичность" делает картинку живее.
Почему 7‑е место? Рейтинг показывает, что жюри ценят атмосферу и авторский почерк, но ставят выше работы с более строгой структурой и учебной ценностью (RSL, Unexpected, Coffey, Harmony и зелёная пара). Для практикующего акваскейпера это пример того, как можно смягчать жёсткую сетку Dutch‑групп и вносить "личную природу", не выпадая совсем из стилистики.
8 место — The Stillness After (Raj Mahakul, США)
"The Stillness After" — название, которое вызывает ассоциации с тишиной после события (дождя, шторма и т.п.): судя по месту и общей подаче, возможно, это более минималистичный, "застывший" Dutch с чистой водной плоскостью и спокойной динамикой. Композиционно такая работа часто строится на большом количестве негативного пространства, простых линиях и нескольких сильных, но мягких акцентах, а не на десятках конкурирующих пятен.
8‑е место говорит, что уровень исполнения высок, но более спокойный характер и, вероятно, меньшая насыщенность видами и цветами делают аквариум менее "соревновательно‑эффектным", чем композиции выше в списке. Это хороший пример, как можно избегать визуальной перегрузки в Dutch и играть на тишине и паузах, но при этом оставаться внутри стиля.
9 место — 24 x 18 x 18 (Luke Jones, США)
Название — это габариты: 24 x 18 x 18 (дюймы), т.е. компактный объём порядка 121 литра, что подтверждают сторонние обсуждения этой заявки.
В маленьком аквариуме сделать настоящий Dutch сложно: мало площади для "улиц", меньше пространства для ступенчатых групп, выше риск визуального хаоса; поэтому важный учебный момент здесь — как распределять виды и высоты в ограниченной длине. Сильная сторона такой работы — демонстрация плотной стрижки и группировки в небольшом объёме, где каждое растение на виду; слабая — меньший масштаб и субъективно менее "монументальный" вид по сравнению с длинными банками призёров.
9‑е место показывает, что жюри ценят техническую сторону и аккуратность, но всё-таки отдают приоритет большим, более комплексным по восприятию композициям.
10 место — An Aerated Dutch (Koen van Vliet, Нидерланды)
Один из самых концептуальных названий в десятке: "An Aerated Dutch" намекает на много "воздуха" — разрежённые группы, больше воды между кустами, возможно, больше открытой площади над грунтом и меньше ощущения "забитости". Для голландского стиля это смелый ход: классика тяготеет к плотной посадке, и дополнительные "воздушные окна" могут восприниматься как риск и вызов канону.
Это единственный нидерландский автор в топ‑10 родного стиля, и уже этот факт делает работу символичной: современный Dutch внутри Нидерландов демонстрирует более лёгкое, "аэрированное" прочтение, отличающееся от тяжёлых "стендов" США.
10‑е место, при этом, честно отражает компромисс: концепция свежая и интересная, но меньшая плотность и более свободные промежутки субъективно делают картинку менее "мощной" по сравнению с верхом рейтинга, где правит плотный, насыщенный Dutch.
Голландский стиль в 2025 явно "мигрировал" в США: 7 из 10 топовых Dutch‑акваскейпов — американские, включая всю призовую тройку, при этом родина стиля (Нидерланды) представлена только одной работой в топ‑10. Общие черты первой десятки: очень высокий уровень стрижки, плотные кусты без "дыр", активное использование пустого пространства и заметный сдвиг от "тяжёлых" красных ковров к более изысканным сочетаниям зелёных и цветных акцентов.
Теперь ИМХО.
Мой личный рейтинг:
Сегодня мой любимый стиль - Dutch.
1 место — RSL Dutch Garden (Tim Gross, США)
По оценке судей, банка "прямо из Нидерландов" — классический, тяжёлый Dutch с кастомной длиной, идеально подходящей под голландскую разбивку: длинный фронт, но скромная глубина (45 см), в которой всё равно создана сильная перспектива. Главный эффект — высокие ступенчатые группы, "улицы", чередование красных и зелёных блоков и очень плотная посадка без "дыр", при этом между кустами остаётся читаемое негативное пространство, чтобы не превратить всё в зелёную стену.
Список видов огромен: присутствуют стебельчатые (Mayaca fluviatilis, Myriophyllum heterophyllum, разные Hygrophila corymbosa), краснолистные акценты (например, Ludwigia sp., Justicia comata), мхи, папоротники (Bolbitis heudelotii) и теневые эпифиты (Lomariopsis lineata, Crepidomanes sp. "grape leaf" и др.).
Судьи отмечают, что автор грамотно сдержал количество красных стебельчатых: красное применено дозировано как фокусные пятна, а не как сплошной "красный ковёр", поэтому композиция выглядит спокойно и "лейденски", а не крикливо. Ихтиофауна типично голландская и многослойная: Petitella bleheri, Puntius snyderi, Carnegiella strigata у поверхности, Corydoras similis и Otocinclus affinis у дна, плюс Caridina multidentata как обслуживающий персонал. Такая подборка создаёт активное, но не тяжёлое движение: нет крупных доминирующих рыб, зато есть эффект "кипящего" растительного сада, где рыбы подчеркивают слои, а не ломают масштаб.
Критика судей и нюансы композиции
Главный акцент — огромный куст Hygrophila в центре: он даёт мощный "вау‑эффект", но почти режет банку на две части; формально куст слегка смещён вправо, но визуально воспринимается как центральный из‑за силы пятна. Судьи отмечают, что у других работ в конкурсе были места с лучшими контрастами или ещё более безупречной стрижкой, но в этой банке удивительно гармонично сходится всё: ощущение глубины при малой передней‑задней длине, грамотный подбор видов, тёплый инертный грунт и текстурная задняя стенка в духе Leiden‑школы.
2 место — Unexpected (Michael Miller, США)
Автор описывает путь как "неожиданное чудо": год жёсткой борьбы с водорослями, почти срыв, полная замена субстрата за три месяца до съёмки, работа "на грани сдачи" и в итоге — призовое место благодаря упорству и помощи жены.
Этот бэкграунд задаёт важный контекст: это не "стерильная" выставочная банка, а система, вытянутая из тяжёлого состояния до конкурсного уровня, что хорошо иллюстрирует практические возможности восстановления Dutch‑аквариума. По композиции аквариум строится на контрасте больших, густо остриженных кустов и "улиц" между ними, с сильным чередованием зелёных и красноватых масс: зритель получает очень "тяжёлый" визуальный объём, но при этом читаются смены планов.
Население тоже классическое: Carnegiella strigata у поверхности, стаи мелких харацин и Trigonostigma heteromorpha в толще, Corydoras sterbai по дну, плюс "грязееды" и улитки Physella acuta, которые массово колонизируют систему. Такая комбинация создаёт "живой" голландский аквариум: рыбы не просто присутствуют, а "провязывают" пространство между кустами, но не спорят по масштабу с растениями.
Комментарии судей и минусы, которые стоили 1‑го места
Судьи хвалят потрясающий уровень стрижки, "почти идеальную" группировку и сильные цветовые контрасты, но видят несколько слабых мест: слабый фокальный центр, перегруженный средней частью массив Hygrophila и визуальное "слипание" Heteranthera с Nymphoides слева, превращающее две группы в один зелёный блок.
Отмечается эффект "forced EI look": очень высокие дозы удобрений дают слегка "жирный" вид растений и могут ухудшать кристальную прозрачность воды, поэтому в комментариях звучит совет снизить питание и на день съёмки отключать СО₂, чтобы картинка выглядела более чистой и спокойной.
3 место — Coffey, Like the drink, only not spelled the same (Omid Niavarani, США)
О работе известно по официальному анонсу Dutch‑топ‑3: она, как и два первых места, демонстрирует классический Dutch с сильной группировкой, смелыми цветовыми контрастами и тщательно выстроенной лестницей по высоте.
Визуально эта банка подаётся как очень "маникюрная": аккуратные линии, безупречная стрижка и яркие фокусные пятна, при этом акцент сделан скорее на артистичном характере, чем на строго учебной подаче.
По формулировкам в обзорах и по месту в рейтинге можно судить, что по чистой технике и ухоженности аквариум соответствует верхнему уровню, но немного уступает RSL Dutch Garden по "классичности".
Вероятнее всего, третье место — компромисс между зрелищностью (смелые цвета, авторский характер) и ортодоксальностью Dutch‑канона: работа очень сильная, но чуть менее "учебник" и чуть более "авторское высказывание".
4 место — Harmony (Tracy Ruhlman, США)
Уже само название задаёт тон: Harmony читается как работа, где ключевой упор сделан на согласованность форм и цветов, а не на резкие контрасты; это более мягкий, "музыкальный" Dutch.
На уровне позиций в рейтинге это логичный переход от "кричащей" цветной тройки к более спокойным, нюансным композициям, которые ценят за целостность и ощущение сада, а не за экстремальность.
То, что банку ставят сразу после тройки, говорит о высоком уровне стрижки и здоровья растений; при этом чуть меньший "вау‑эффект" и более мягкая палитра уводят её на 4‑ю позицию, а не выше.
5 место — Garden of Emeralds (Miguel Angel García Plágaro, Испания)
Название прямо указывает на почти монохромную зелёную концепцию: Garden of Emeralds — "изумрудный сад" — подразумевает множество оттенков зелёного, от светлых до глубоких, с опорой на фактуру, а не на красные пятна. Такой подход ближе к "зелёному Dutch": игра не на жёстком красно‑зелёном контрасте, а на нюансах текстур, формы листа и плотности группы. Работа получает высокое место за тонкость и контролируемость зелёной массы: удержать чистый зелёный Dutch без скуки и "зелёной кирпичной стены" очень сложно, и то, что она в пятёрке, говорит о высоком уровне автора. В то же время отсутствие "кричащих" цветовых акцентов делает её менее эффектной на превью и при первом взгляде, чем тройка призёров, поэтому Garden of Emeralds закономерно оказывается в середине топ‑10, а не на пьедестале.
6 место — Viridescent daydream (GavinCarew, США)
Название тоже говорит о зелёном преобладании и скорее сдержанной, "сонной" атмосфере, чем о ярком шоу.
Вероятен акцент на мягких линиях, плавных переходах, очень чистой зелёной массе и слегка приглушённых цветных акцентах, которые не ломают общее ощущение "зелёной грёзы".
В отличие от более драматичных работ, такой Dutch обычно берёт не "ударом по глазам", а глубиной, спокойствием и подбором текстур; работа получает 6‑е место как сильный пример нюансного зелёного Dutch, но уступает более комплексным по цвету и архитектуре композициям выше.
Это типичная "учебная" банка для тех, кто хочет увидеть, как можно сделать интересный голландский аквариум почти без агрессивного красного.
7 место — My beautiful nature (kamran shayanfar, Иран)
Название "My beautiful nature" намекает на более личное, натуралистическое прочтение Dutch: это уже не чистый "растительный стенд", а попытка оформить сад как кусочек природы, возможно с менее жёсткой геометрией групп. Для Dutch это всегда балансирование на грани с Nature Aquarium: если слишком уйти в "природность", можно потерять голландскую формальную структуру, но правильно дозированная "натуралистичность" делает картинку живее.
Почему 7‑е место? Рейтинг показывает, что жюри ценят атмосферу и авторский почерк, но ставят выше работы с более строгой структурой и учебной ценностью (RSL, Unexpected, Coffey, Harmony и зелёная пара). Для практикующего акваскейпера это пример того, как можно смягчать жёсткую сетку Dutch‑групп и вносить "личную природу", не выпадая совсем из стилистики.
8 место — The Stillness After (Raj Mahakul, США)
"The Stillness After" — название, которое вызывает ассоциации с тишиной после события (дождя, шторма и т.п.): судя по месту и общей подаче, возможно, это более минималистичный, "застывший" Dutch с чистой водной плоскостью и спокойной динамикой. Композиционно такая работа часто строится на большом количестве негативного пространства, простых линиях и нескольких сильных, но мягких акцентах, а не на десятках конкурирующих пятен.
8‑е место говорит, что уровень исполнения высок, но более спокойный характер и, вероятно, меньшая насыщенность видами и цветами делают аквариум менее "соревновательно‑эффектным", чем композиции выше в списке. Это хороший пример, как можно избегать визуальной перегрузки в Dutch и играть на тишине и паузах, но при этом оставаться внутри стиля.
9 место — 24 x 18 x 18 (Luke Jones, США)
Название — это габариты: 24 x 18 x 18 (дюймы), т.е. компактный объём порядка 121 литра, что подтверждают сторонние обсуждения этой заявки.
В маленьком аквариуме сделать настоящий Dutch сложно: мало площади для "улиц", меньше пространства для ступенчатых групп, выше риск визуального хаоса; поэтому важный учебный момент здесь — как распределять виды и высоты в ограниченной длине. Сильная сторона такой работы — демонстрация плотной стрижки и группировки в небольшом объёме, где каждое растение на виду; слабая — меньший масштаб и субъективно менее "монументальный" вид по сравнению с длинными банками призёров.
9‑е место показывает, что жюри ценят техническую сторону и аккуратность, но всё-таки отдают приоритет большим, более комплексным по восприятию композициям.
10 место — An Aerated Dutch (Koen van Vliet, Нидерланды)
Один из самых концептуальных названий в десятке: "An Aerated Dutch" намекает на много "воздуха" — разрежённые группы, больше воды между кустами, возможно, больше открытой площади над грунтом и меньше ощущения "забитости". Для голландского стиля это смелый ход: классика тяготеет к плотной посадке, и дополнительные "воздушные окна" могут восприниматься как риск и вызов канону.
Это единственный нидерландский автор в топ‑10 родного стиля, и уже этот факт делает работу символичной: современный Dutch внутри Нидерландов демонстрирует более лёгкое, "аэрированное" прочтение, отличающееся от тяжёлых "стендов" США.
10‑е место, при этом, честно отражает компромисс: концепция свежая и интересная, но меньшая плотность и более свободные промежутки субъективно делают картинку менее "мощной" по сравнению с верхом рейтинга, где правит плотный, насыщенный Dutch.
Голландский стиль в 2025 явно "мигрировал" в США: 7 из 10 топовых Dutch‑акваскейпов — американские, включая всю призовую тройку, при этом родина стиля (Нидерланды) представлена только одной работой в топ‑10. Общие черты первой десятки: очень высокий уровень стрижки, плотные кусты без "дыр", активное использование пустого пространства и заметный сдвиг от "тяжёлых" красных ковров к более изысканным сочетаниям зелёных и цветных акцентов.
Теперь ИМХО.
Мой личный рейтинг:
- 2 место
- 8 место
- 4 место
-
Nats
Конкурс AGA 2025
Супер спасибо за разбор! Видите, какой маленький аквариум занял место в серединке! Да, конечно он не смотрится так сильно, как другие, но укладывается в каноны голландца.
Зашла на сайт конкурса - очень мало работ в этой категории, всего лишь 18. А жаль, что так мало. И мне лично очень приглянулось 11 место, хотя и видно, что выбивается из правил, но очень красиво:
А так, мои места такие:
1 - номер 7
2 - номер 2
3 - номер 4
И, конечно, очень интересно читать комментарии судей
Зашла на сайт конкурса - очень мало работ в этой категории, всего лишь 18. А жаль, что так мало. И мне лично очень приглянулось 11 место, хотя и видно, что выбивается из правил, но очень красиво:
А так, мои места такие:
1 - номер 7
2 - номер 2
3 - номер 4
И, конечно, очень интересно читать комментарии судей
-
Leo Angel
- Автор
Конкурс AGA 2025
Меня чем оттолкнул номер 7, так это каким-то "парадным" построением - как под линейку.
Ну и отсутствием явной сильной точки. Глаз выделяет (ловит) полянку тонин в центре.
Ну и отсутствием явной сильной точки. Глаз выделяет (ловит) полянку тонин в центре.
-
Nats
Конкурс AGA 2025
Я тоже увидела, что всё в один рост на заднем плане, как в строю) но полянка тонин пленила)
-
Nats
Конкурс AGA 2025
Видя мой интерес к аквадизайну, Лео предложил мне сделать разбор работ этого конкурса, как смогу), и мне эта идея понравилась. Но так как опыта в акваскейпинге у меня нет, а пока только интерес, я взяла за основу мнения судей о конкурсных работах. И, надо сказать, получила огромное удовольствие от этого процесса. Это было очень увлекательно и полезно.
Итак.
Категория Aquatic Garden.
0-45L. Всего 49 работ в этой весовой категории
1 место - Green Path (Wasin Lertpornchaimongkol, Thailand), 36x30x25 cm, 27 L
Сила работы
Меня всегда изумляла перспектива в маленьких объёмах. Вот и в этой работе судьи отметили глубину, созданную извилистой тропинкой, и естественность, природность леса. Да и в целом, пейзаж произвёл позитивное, светлое впечатление. "Awesome!" - сказали они, а это очень сильный эпитет.
Точки роста
Слишком пареллельная укладка переднего слоя грунта по отношению к переднему стеклу, слишком много разных растений повсюду, что несколько расфокусирует взгляд. Работа будет смотреться лучше, если поднять горизонт и вытянуть дальние "деревья" которые превратились в веточки, выше поверхности воды.
Имхо
Я бы ещё сделала дорожку "погрязнее", это всё-таки лес)) А то уж слишком белая, свежая, идеальная. Может, даже насыпали прямо перед съемкой.
2 место - Jade's-Path (IVO ADAMS CARICIO DE MENEZES, Brazil), 30x20x20 cm, 12 L
Сила работы
Потрясающая глубина в таком маленьком объёме. Создаётся ощущение чистоты и аккуратности. Судьи также отметили идеальную стрижку. Хард и растительность хорошо сочетаются. Почти все идеально в этом пейзаже, просто шедевр.
Точки роста
Джош Сим снял балл за несколько излишнюю, по его мнению, подсветку в точке ноль - эта некоторая избыточная желтоватость не вписывается в совершенство работы.
Имхо
Ни в коем случае не сравниваю себя с Симом, но мне тоже сразу бросилась в глаза эта желтоватость, взгляд сразу ушёл туда, в эту дальнюю точку. Из-за этого я не оценила сразу все мастерство художника. А оценила только после прочтения комментариев судей.
3 место - Mushroom (Clayton Medeiros, Brazil)
45x23x27 cm, 27 L
Сила работы
Простой и естественный ландшафт, хорошая обрезка как мхов, так и длинностебельки, внимание к деталям, но без излишеств и вычурности. Идеальный для такого объёма хардскейп и виртуозное использование пространства.
Точки роста
Критики и рекомендаций особо не было, только один из судей упомянул, как недостаток, волны от света на фоне. Они будут заметны, если приблизить работу. Если бы не это, можно было бы вообще не догадаться, что это аквариум.
Имхо
Очень понравилась эта работа своей чистотой, аккуратностью и открытостью. Светлая, ясная. Прям дзен.
4 место - A Refreshing Outing (Jinhwan Kim, South Korea) 45x30x32 cm, 43 L
Сила работы
Автор очень динамично разместил коряги в небольшом пространстве, что и задало тон всему акваскейпу: такое расположение создаёт эффект потока и визуально растягивает композицию. Выбор растений отличный, и каждое на своём месте. Грамотная работа с растениями и хардом помогла выделить слои и фактуры и выстроить цветовые переходы, обеспечивающие глубину.
Точки роста
У судей не было замечаний. Не к чему придраться - нет ничего, что Джош Сим сделал бы иначе.
5 место - MIDGARD (Ismael Figueira, Portugal)
45x30x30 cm, 40 L
Сила работы
Хорошее состояние растений, красивые цвета, приятное общее впечатление, несмотря на простую композицию.
Точки роста
Даже я здесь увидела, что "пустота Амано" разделяет аквариум напополам. Именно за это судьи критикуют работу. Хотя Джош Сим и говорит, что в таком маленьком объёме необязательно соблюдать правило золотого сечения, всё же упоминает, что смещение дорожки от центра сделает пейзаж более естественным. Но больше он обращает внимание на расположение растений: стаурогин в левой половине и хелфери в правой делают картинку слишком симметричной.
6 место - Autumn Souls (Watana Supukpongvilai, Thailand) 45x30x30 cm, 40 L
Сила работы
Правдоподобный, естественный пейзаж с красивой игрой цветов. Посадка растений и тримминг на высоте.
Точки роста.
Если бы рыбки объединились в стайку и плавали ниже, это создало бы лучшую перспективу, эффект от скейпа был бы сильнее. Плюс такое использование длинностебельки это палка о двух концах. Да очень красиво, но надолго ли? Разве что на несколько дней.
Имхо
Очень нравится этот пейзаж. Мне вообще очень нравится как раз такое использование длинностебельных растений - коврик, играющий цветами. Работа называется "души осени" (осенние души?), и именно это делает разгруппированность и хаотичность движения рыбок прекрасно вписанными в картину, именно в этом я и вижу идею. Души осени.. Будто осенние листья, разбрасываемые ветром.. Восхитительная картина.
7 место - IMPULSE, (Salvatore, Italy) 45x30x30 cm, 40 L
Сила работы
Отличная детализация и естественная посадка. Великолепная композиция.
Точки роста
Цветовой баланс и отражения в поверхности воды, которых можно добиться подрастив длинностебельку или опустив уровень воды.
8 место - Subway (Leung Chung Hin, Hong Kong)
50x20x27 cm, 27 L
Странно, что судьи не прокомментировали эту работу, или просто комменты забыли загрузить. Поэтому, позволю себе небольшую отсебятину))
Сила работы
Мне кажется, что свисающие тонкие ветви и стайка рыбок усиливают глубину и уводят взгляд в туннель, а передний план мастерски проработан мелкими растениями и натуралистичен - анубиасы и буцефаландры в корнях будто росли там десятилетиями. Тени создают драматизм и таинственность.
Точки роста
Водоросли в грунте у переднего стекла портят впечатление - неряшливо выглядит и для конкурса, это, по-моему, не гуд.
Имхо.
Это скейп очень высокого уровня, но для меня слишком мрачный.
9 место - Time Rift (Leung Chung Hin, Hong Kong) 45x20x15 cm, 13 L
Сила работы
Работа притягивает взгляд. Отмечается сила и контраст композиции, сформированной хардскейпом, а также здоровые, ухоженные растения
Точки роста
Рекомендуется добавить драматизма.
10 место - Mountain Depth 2 (Leung Chung Hin, Hong Kong) 45x20x15 cm, 13 L
Сила работы
Красивый пейзаж.
Точки роста
Работа разбалансирована, непонятна и не приглашает зрителя заглянуть вглубь от переднего плана к точке схода. Вместо этого взгляд блуждает туда-сюда.
Интересно, что последние три работы принадлежат одному автору.
Кроме этих десяти топовых работ, мне ещё сразу бросились в глаза и запомнились эти три:
21 место - Twilight (Jhon Rhem De Maria, Philippines) 45x30x30 cm, 40 L
24 место - Wetlands (Caio Honorio, Brazil)
30x18x21 cm, 11 L
45 место - The whispering night (Watana Supukpongvilai, Thailand) 20x15x15 cm, 4 L - объём!
Мои фавориты:
1) 3 место
2) 6 место
3) 4 место
Итак.
Категория Aquatic Garden.
0-45L. Всего 49 работ в этой весовой категории
1 место - Green Path (Wasin Lertpornchaimongkol, Thailand), 36x30x25 cm, 27 L
Сила работы
Меня всегда изумляла перспектива в маленьких объёмах. Вот и в этой работе судьи отметили глубину, созданную извилистой тропинкой, и естественность, природность леса. Да и в целом, пейзаж произвёл позитивное, светлое впечатление. "Awesome!" - сказали они, а это очень сильный эпитет.
Точки роста
Слишком пареллельная укладка переднего слоя грунта по отношению к переднему стеклу, слишком много разных растений повсюду, что несколько расфокусирует взгляд. Работа будет смотреться лучше, если поднять горизонт и вытянуть дальние "деревья" которые превратились в веточки, выше поверхности воды.
Имхо
Я бы ещё сделала дорожку "погрязнее", это всё-таки лес)) А то уж слишком белая, свежая, идеальная. Может, даже насыпали прямо перед съемкой.
2 место - Jade's-Path (IVO ADAMS CARICIO DE MENEZES, Brazil), 30x20x20 cm, 12 L
Сила работы
Потрясающая глубина в таком маленьком объёме. Создаётся ощущение чистоты и аккуратности. Судьи также отметили идеальную стрижку. Хард и растительность хорошо сочетаются. Почти все идеально в этом пейзаже, просто шедевр.
Точки роста
Джош Сим снял балл за несколько излишнюю, по его мнению, подсветку в точке ноль - эта некоторая избыточная желтоватость не вписывается в совершенство работы.
Имхо
Ни в коем случае не сравниваю себя с Симом, но мне тоже сразу бросилась в глаза эта желтоватость, взгляд сразу ушёл туда, в эту дальнюю точку. Из-за этого я не оценила сразу все мастерство художника. А оценила только после прочтения комментариев судей.
3 место - Mushroom (Clayton Medeiros, Brazil)
45x23x27 cm, 27 L
Сила работы
Простой и естественный ландшафт, хорошая обрезка как мхов, так и длинностебельки, внимание к деталям, но без излишеств и вычурности. Идеальный для такого объёма хардскейп и виртуозное использование пространства.
Точки роста
Критики и рекомендаций особо не было, только один из судей упомянул, как недостаток, волны от света на фоне. Они будут заметны, если приблизить работу. Если бы не это, можно было бы вообще не догадаться, что это аквариум.
Имхо
Очень понравилась эта работа своей чистотой, аккуратностью и открытостью. Светлая, ясная. Прям дзен.
4 место - A Refreshing Outing (Jinhwan Kim, South Korea) 45x30x32 cm, 43 L
Сила работы
Автор очень динамично разместил коряги в небольшом пространстве, что и задало тон всему акваскейпу: такое расположение создаёт эффект потока и визуально растягивает композицию. Выбор растений отличный, и каждое на своём месте. Грамотная работа с растениями и хардом помогла выделить слои и фактуры и выстроить цветовые переходы, обеспечивающие глубину.
Точки роста
У судей не было замечаний. Не к чему придраться - нет ничего, что Джош Сим сделал бы иначе.
5 место - MIDGARD (Ismael Figueira, Portugal)
45x30x30 cm, 40 L
Сила работы
Хорошее состояние растений, красивые цвета, приятное общее впечатление, несмотря на простую композицию.
Точки роста
Даже я здесь увидела, что "пустота Амано" разделяет аквариум напополам. Именно за это судьи критикуют работу. Хотя Джош Сим и говорит, что в таком маленьком объёме необязательно соблюдать правило золотого сечения, всё же упоминает, что смещение дорожки от центра сделает пейзаж более естественным. Но больше он обращает внимание на расположение растений: стаурогин в левой половине и хелфери в правой делают картинку слишком симметричной.
6 место - Autumn Souls (Watana Supukpongvilai, Thailand) 45x30x30 cm, 40 L
Сила работы
Правдоподобный, естественный пейзаж с красивой игрой цветов. Посадка растений и тримминг на высоте.
Точки роста.
Если бы рыбки объединились в стайку и плавали ниже, это создало бы лучшую перспективу, эффект от скейпа был бы сильнее. Плюс такое использование длинностебельки это палка о двух концах. Да очень красиво, но надолго ли? Разве что на несколько дней.
Имхо
Очень нравится этот пейзаж. Мне вообще очень нравится как раз такое использование длинностебельных растений - коврик, играющий цветами. Работа называется "души осени" (осенние души?), и именно это делает разгруппированность и хаотичность движения рыбок прекрасно вписанными в картину, именно в этом я и вижу идею. Души осени.. Будто осенние листья, разбрасываемые ветром.. Восхитительная картина.
7 место - IMPULSE, (Salvatore, Italy) 45x30x30 cm, 40 L
Сила работы
Отличная детализация и естественная посадка. Великолепная композиция.
Точки роста
Цветовой баланс и отражения в поверхности воды, которых можно добиться подрастив длинностебельку или опустив уровень воды.
8 место - Subway (Leung Chung Hin, Hong Kong)
50x20x27 cm, 27 L
Странно, что судьи не прокомментировали эту работу, или просто комменты забыли загрузить. Поэтому, позволю себе небольшую отсебятину))
Сила работы
Мне кажется, что свисающие тонкие ветви и стайка рыбок усиливают глубину и уводят взгляд в туннель, а передний план мастерски проработан мелкими растениями и натуралистичен - анубиасы и буцефаландры в корнях будто росли там десятилетиями. Тени создают драматизм и таинственность.
Точки роста
Водоросли в грунте у переднего стекла портят впечатление - неряшливо выглядит и для конкурса, это, по-моему, не гуд.
Имхо.
Это скейп очень высокого уровня, но для меня слишком мрачный.
9 место - Time Rift (Leung Chung Hin, Hong Kong) 45x20x15 cm, 13 L
Сила работы
Работа притягивает взгляд. Отмечается сила и контраст композиции, сформированной хардскейпом, а также здоровые, ухоженные растения
Точки роста
Рекомендуется добавить драматизма.
10 место - Mountain Depth 2 (Leung Chung Hin, Hong Kong) 45x20x15 cm, 13 L
Сила работы
Красивый пейзаж.
Точки роста
Работа разбалансирована, непонятна и не приглашает зрителя заглянуть вглубь от переднего плана к точке схода. Вместо этого взгляд блуждает туда-сюда.
Интересно, что последние три работы принадлежат одному автору.
Кроме этих десяти топовых работ, мне ещё сразу бросились в глаза и запомнились эти три:
21 место - Twilight (Jhon Rhem De Maria, Philippines) 45x30x30 cm, 40 L
24 место - Wetlands (Caio Honorio, Brazil)
30x18x21 cm, 11 L
45 место - The whispering night (Watana Supukpongvilai, Thailand) 20x15x15 cm, 4 L - объём!
Мои фавориты:
1) 3 место
2) 6 место
3) 4 место
-
Leo Angel
- Автор
Конкурс AGA 2025
@Nats Спасибо за обзор! 
Очень интересно!
А мои фавориты такие:
1) 4 место
2) 3 место
3) 5 место
Очень интересно!
А мои фавориты такие:
1) 4 место
2) 3 место
3) 5 место