
Создан новый раздел - Справочники
И уже появился первый справочник - Справочник аквариумных мхов

Большое спасибо DROM за проделанную работу!

Во всех справочниках есть сортировка по названию.
на зелёный был же, может от туда всë взять, потом дополнитьLeo Angel писал(а): ↑14 фев 2025, 16:30 SERGLEV, тут есть проблема.
А, вернее, несколько проблем.Простой пример.
- На основе чего составлять этот справочник. Что брать за основу? Научные названия или те, что уже прижились в среде аквариумистов?
- Как поступать с разного рода гибридами, которыми азиатские производители наводнили рынок?
- Разделять ли растения по принципу "для форсированных травников - для простых аквариумов"? Или класть всё в кучу и просто писать различие в содержании?
- Нужно ли указывать систематику - Семейство-Род-Вид или просто писать название растения, поскольку основной массе аквариумистов абсолютно "по барабану" к какому роду или семейству принадлежит то или иное растение? Но тогда это получается не справочник, а просто список неизвестно чего.
- Что делать с коммерческими названиями, которые появляются на рынке аквариумных растений как грибы после дождя?
- Что делать с неаквариумными растениями, которые очень усердно "впаривают" неопытным аквариумистам нечистоплотные продавцы?
Людвигия белая. Очень востребованное сейчас растение. Эта вариация не определена до вида, то есть, попросту говоря - sp. Его описывать как отдельное растение или как вариация Людвигия инклината вар.Белая (Ludwigia inclinata var. verticillata White)?
Или как быть с буцефаландрой, систематика которой до сих пор не определена в полной мере?
Или аналогично с эриокаулонами или сингонантусами?
Тут больше вопросов чем ответов.
А-то получится, что постоянно будут вопросы типа "А почему в Справочнике нет растения Людвигия Мета?" Или постоянно будут утверждения, что Людвигия Пантанал и Людвигия Мета это два разных вида.
Короче, не знаю пока что делать с этим справочником...![]()
Новые материалы появляются только благодаря вашей помощи и поддержке. Спасибо!
Поддержать