pH контроллер. Нужен или нет?

Ответить
Аватара пользователя
Leo Angel
Автор

pH контроллер. Нужен или нет?

#1

Сообщение Leo Angel »

pH контроллер. Нужен или нет?

Изображение

Одно время был в моём аквариуме вот такой контроллер. Поработал некоторое время и я снял его за ненадобностью.
Несмотря на, казалось бы, важную роль, которую такой аппарат может играть в аквариуме, применение его в растительном аквариуме скорее вред, чем польза.

Нужен ли в форсированном растительном аквариуме pH контроллер? Давайте разбираться.

pH-контроллер регулирует pH путем изменения подачи CO2. При этом он полагается на соотношение pH/kH/CO2. Но в аквариуме с растениями pH зависит не только от kH и подачи CO2. Гуминовые кислоты из субстрата, нитрификация в грунте и фильтре, выделение H+ растениями при поглощении питания - все это в значительной степени понижает pH. Например, водопроводная вода у вас с pH=7.5, если же взять аквариумную воду и выветрив CO2 замерить pH он будет 7.0. Это и есть воздействие кислот. Зависимость pH-kH-CO2 становится совершенно иной, и уже мало зависит от kH. В результате вы думаете что подаете CO2 до 30мг/л, а на самом деле только до 10-15мг/л. Богатый гуминовыми кислотами и другой органикой субстрат - практически любой soil - способен понизить pH воды до 6.5-6.8 и поддерживать его долгое время. В таком аквариуме при интенсивной подаче CO2 уровень pH будет ~6.5 с kH<1-2, но это вовсе не означает что у вас в воде CO2 5-10мг/л. Только дропчекер покажет какая на самом деле концентрация CO2.

pH-контроллер регулирует постоянство pH, что для аквариума с растениями не столь важно - важнее постоянство концентрации CO2. Вместо этого pH-контроллер манипулирует концентрацией CO2 чтобы получить стабильный pH, то есть буквально делает наоборот - постоянно меняя концентрацию CO2. Нужно понять, что в аквариуме с растениями стабильный pH вовсе не означает стабильной концентрации CO2. Если pH понизится под воздействием кислот, а не повышения уровня CO2, pH-контроллер принимает это как факт достижения нужной вам концентрации CO2 и необоснованно отключает подачу газа! Уровень CO2 снижается, и получаем водоросли от недостатка и колебаний уровня CO2.

Внесение в аквариум подщелачивающих удобрений, постепенное заиливание субстрата, промывка или закисание фильтра, сифонка грунта с удалением большого количества ила - все это быстро меняет pH в аквариуме НЕЗАВИСИМО от kH и концентрации CO2, следовательно сильно влияют на показания pH-электрода и подачу углекислоты pH-контроллером. Подача CO2 постоянно меняется без вашего ведома, ухудшая баланс, а никому ненужный постоянный pH якобы поддерживается, но на самом деле по изложенным выше причинам не происходит даже этого.

Более того, сам прибор очень ненадежен и требует высокой квалификации пользователя. Мембрана электрода очень быстро обрастает водорослями. Даже своевременная и качественная калибровка по двум точкам pH4-7 еще не гарантия точности, он может дать погрешность по причине нелинейности показаний между этими двумя точками. Электрод под воздействием статического электричества вашей руки или в не заземленном аквариуме точных показаний дать не может. pH-контроллер вселяет аквариумисту неверную надежду на то что доступность CO2 для растений стабильна, и он забывает о том, что эффективность реактора и хорошая циркуляция воды не менее важны.

Что касается буфера kH, то растениям он вообще не нужен: он может быть равен нулю, и растения будут чувствовать себя прекрасно, причем вопреки ложным выводам к которым можно прийти глядя на таблицу зависимости pH/kH/CO2 обвала pH или резких скачков pH в течение суток не будет благодаря другим буферизирующим веществам в аквариуме, в основном из субстрата. А поскольку, в аквариуме (особенно. на сойле) присутствует не только карбонатный буфер, а ещё некоторое количество других (Про буферы в аквариуме), то ни о какой зависимость между pH/kH/CO2 и речи быть не может. Но pH-контроллер оперирует именно с этой зависимостью.

Что до стабильности pH, то оптимальный pH~6.4-6.8 очень важен для питания растений, но в большой стабильности нужды нет. И это никак не отразится на здоровье рыб, потому что вред здоровью наносит вовсе не низкий pH и/или kH, а слишком низкая проводимость воды (когда слишком мало солей жесткости GH). Колебания pH в пределах 0.2-0.8 в сутки вместе с колебаниями уровня CO2 - это совершенно нормальная ситуация наблюдаемая в природных водоемах тропиков богатых органикой, и это никак не ухудшает состояния растений или других обитателей водоёма.

Все это означает что pH-контроллер в аквариуме с растениями в принципе не может быть прибором, который обеспечивает стабильность подачи CO2 в аквариум с растениями. На самом деле при наличии субстрата богатого гуминовыми кислотам и органикой он только мешает, и ориентируясь по зависимости pH-kH без учета понижения pH от гуминовых кислот и буферизации воды другими нежели образующими kH веществами поддерживает меньшую концентрацию CO2, чем мы думаем и чем требуется!

Итак, с pH-контроллером, чтобы получить требуемые CO2=30мг/л, придется настраивать его не по таблице kH/pH, а отдельным игольчатым клапаном по цвету дропчекера. Что порой может быть проблемой не только для начинающего аквариумиста. Контроллер только дестабилизирует концентрацию подачи CO2 ради не нужной стабильности pH.

Зачем тогда вообще нужен pH-контроллер?

Регулировать подачу CO2 следует не по pH/kH, а ориентируясь прежде всего по перлингу, состоянию растений и рыб, наличию водорослей, и делать это по показаниям дропчекера. Подавать CO2 ориентируясь по pH/kH таблице является самой распространенной ошибкой начинающих. Используйте дропчекер с калиброванным раствором kH=4.00 - лучшего способа контроля концентрации CO2 для аквариума с растениями просто нет.

Поэтому, не стоит обращать внимание на рекламные слоганы! Найдите деньгам, которые вас призывают потратить на pH-контроллер, лучшее применение!

Изображение

Данная статья написана исходя из личного опыта и по материалам сайта amania.org
Аватара по умолчанию

ИгорьМ

pH контроллер. Нужен или нет?

#2

Сообщение ИгорьМ »

Приветствую всех!
У меня много лет работал контроллер Milwoki, но "ничто не вечно под Луной".
В очередной раз, пытаясь откалибровать электрод понял,что это невозможно.
Оригинальный стоил столько же, сколько и сам контроллер,а купленные на Али были не лучше пролетевшего.
Поставил счётчик пузырьков и даже обошёлся без дропчеккера.
Результат -растения растут нормально и даже пузыряют на пике освещения.
Аватара пользователя

Автор темы
Leo Angel
Автор

pH контроллер. Нужен или нет?

#3

Сообщение Leo Angel »

ИгорьМ, да, у меня так же было с Milwaukee. Оригинальный электрод стал ужасно врать и не калибровался.
Электроды с Ali не калибровались вообще. Купил несколько - все в мусорку! :(
Купил в хим. магазине у нас в Крайот, и всё откалибровалось и стало показывать правильно.
Цена была немалая, но всё же существенно меньше, чем у Milwaukee.
Ответить

Новые материалы появляются только благодаря вашей помощи и поддержке. Спасибо!

Поддержать